来源:女性成长书,作者: ,:

『包养大学生|别被网上说法带偏,先听我给你摆几句实在话』

前阵子在我们小区后门那个修车铺子,老李一边拧着轮胎螺丝一边跟我闲扯,说他刷手机刷到一个帖子,标题写得挺唬人,说什么“包养大学生”是现在某些圈子里的“潜规则”,还列出了什么“行情价”、“注意事项”。老李问我:“你跑的地方多,见的人也多,这玩意儿到底是不是这么回事?”我当时就笑了,把烟头一掐,跟他说:“你莫看那些花里胡哨的,这事儿水深的很,但跟你想象的那种‘交易’,压根儿就不是一回事。”

今天小编就以一个跑了十几年市场、看过各种人情冷暖的老炮儿身份,掏心窝子跟你聊聊“包养大学生”这个词背后,那些被网上段子和都市传说包装得面目全非的真实逻辑。我给你说嘛,这五个字拆开看每个字你都认识,但合在一起,很多人理解得就完全跑偏了。

在聊具体事儿之前,咱们先把话撂这儿:真正的“包养大学生”关系,本质上是一场极度不对等的价值交换,里面充满了风险、失控和难以启齿的烂账。 为啥?原因就在这儿,因为双方要的东西,从来都不是明面上说的那些。

包养大学生到底是什么意思?先拆穿三个最大误会

网上对“包养大学生”这事儿,流传最广的三种说法,我挨个给你拆一下,看看问题出在哪儿。

误会一:以为这就是“租房+给钱”的简单交易。 很多人觉得,这不就跟租个房子一样嘛,我出钱供你吃穿用度,你付出时间陪我。如果你这么想,那就大错特错了。我当年在南方某个城市做调研时,听一个开茶楼的老板讲过,他见过好几对这样的“组合”,最后闹得鸡飞狗跳,甚至对簿公堂。为啥?因为人和人之间的关系一旦掺杂了长期的经济依附,就绝对不可能像合同条款那样写得清清楚楚。 钱给多了,一方觉得亏;钱给少了,另一方觉得被侮辱。这中间的情感拉扯、控制欲爆发,比电视剧还精彩。

误会二:以为主角都是“秃头大肚子的暴发户”。 网上那些段子,总爱把这类人描绘成没文化的土老板。实际情况呢?我见过的案例里,有开公司的,有体制内有点小权力的,甚至还有看起来温文尔雅的大学教授。他们找“包养大学生”的心理动机很复杂,不纯粹是为了生理需求,很多是为了填补某种空虚感,或者是在年轻崇拜中找回自己的“第二春”。这种事儿,跟钱多钱少关系不大,跟心理状态关系太大了。

误会三:以为“大学生”都是被迫的、可怜的。 这里我不想去评判道德,但现实是,绝大多数卷入其中的大学生,是主动选择的。她们(或他们)不是傻子,她们很清楚自己在拿什么换什么。有人是为了买一个最新款的包,有人是为了攒一笔出国留学的启动金,也有人是单纯想体验一下“被富豪宠着”的感觉。普通人怎么看?都觉得是胁迫,其实大多数情况下,这是一场双方都心知肚明的“愿者上钩”,只是最后往往都收不了场。

我见过的几种情况:别被表面话术带着走

这些年跑下来,我见过的情况多了去了,给你举几个概括性的例子,你品品里面的味儿。

情况一:那个突然“变阔”的女生。 我认识一个做二手奢侈品回收的朋友,他店里经常来一个女大学生模样的姑娘,隔三差五就拿一个成色很新的包来卖,说是“男朋友送的”。我朋友后来跟我说,那姑娘来了几次,每次都有不同的中年男人在楼下车里等她。这就是典型的“现金流换实物”,钱不过手,直接变现。这种模式看着精明,其实最容易出问题,一旦男方断了供应,或者要求“归还”,那就是一屁股烂债。

情况二:饭局上的“干女儿”。 有次跟着一个老大哥去参加一个饭局,桌上有个五十多岁的中年人,接了个电话,语气温柔得能滴出水来,对着电话那头说“宝贝儿,我这边应酬完就去找你”。旁边人起哄,他得意的说“那是我干女儿,大学刚毕业”。我当时心里就咯噔一下,这哪是什么干女儿,这就是“包养大学生”换了层皮,套了个听起来体面的称呼。 这种关系最怕的就是“认真”二字,一旦女方动了真感情想上位,那男方家里就得炸锅。

情况三:我当年在北方一个城市,碰到过一个特别典型的“投资人”。 那哥们儿专门资助贫困女大学生,每个月打生活费,但条件是要陪他聊天、看电影。他跟我说这叫“精神陪伴”,不涉及肉体。说实话,我信他个鬼。这种打着“资助”旗号的,往往是温水煮青蛙,慢慢试探底线,最后把对方拉下水。 这种话术在圈子里叫“养成系”,听着比“包养”高级,本质还是一样的。

所以你看,别管对方说得多么天花乱坠,是“干爹”、“投资人”还是“资助人”,只要涉及长期、排他的经济供养和陪伴要求,性质就都差不多。

真正有用的判断方法:看这三个硬指标

既然要聊“包养大学生”这件事,咱们不能光看表面,你得学会看里子。小编给你说三个硬指标,帮你快速看清一段关系是不是掉进了这个坑里。

硬指标 看什么 怎么判断
指标一:看经济流的“单向性” 钱和礼物的流向是否绝对单向,且无对等回馈机制。 如果所有开销、礼物、转账都只从一方流向另一方,且另一方无需付出任何对等的劳动或智力成果,那这就是供养关系,不是恋爱或合作。
指标二:看时间控制的“排他性” 是否要求随叫随到,时间完全被对方支配。 如果对方要求你推掉所有正常社交、学习活动,必须优先满足其陪伴需求,甚至安装定位、查手机,这就已经超越了普通关系,变成了人身依附。
指标三:看未来规划的“模糊性” 这段关系是否对未来没有任何实质性的共同承诺。 男方从不提离婚(如果已婚),或者从不带你进入他的真实社交圈(朋友、家人),只是把你藏在某个公寓或酒店里。这就说明,你只是一个“消费品”,而不是“合伙人”。

这几个指标你拿去看,基本上八九不离十。判断是不是“包养大学生”关系,别听他说了啥,就看他钱怎么花、时间怎么安排、未来怎么规划。 这三样东西骗不了人。

关于包养大学生,大家还会问什么?

问:包养大学生是不是只要有钱就行?

答: 我这么跟你说吧,钱是敲门砖,但不是保险箱。我见过太多有钱人,在这上面栽跟头。因为大学生群体是有知识、有想法的,她们对情绪价值的需求,有时候比对物质的需求还高。你光会砸钱,不会哄人,不懂浪漫,照样留不住。反过来,有些老油条,钱花的不多,但会提供情绪价值,反而把人哄得团团转。所以这行当,也是要“技术”的,只是这技术用错了地方。

问:这种关系最后一般怎么收场?

答: 我概括一下,无非三种结局。第一种是“和平分手”,一方腻了,给笔钱打发走,算是花钱买教训。第二种是“撕破脸”,因为钱没谈拢,或者一方动了真心,闹到学校、单位甚至法院,搞得身败名裂。第三种最惨,是“套牢”,女方掌握了你一些把柄,不断勒索,让你想甩都甩不掉。绝大多数,都走不到好聚好散那一步。

问:如果遇到有人想包养我,该怎么拒绝?

答: 这事儿分两种。如果你没这心思,那就干脆利落,直接拉黑,别给任何幻想的空间,也别贪图那点小恩小惠。如果你有点动摇,我劝你冷静想想,天上不会掉馅饼,凡是掉下来的,多半是铁饼。 你用最宝贵的青春年华,去换一点提前到来的物质享受,这笔账怎么算都是亏的。

问:网上那些“包养协议”合法吗?

答: 明确告诉你,不合法。这种协议在法律上违背公序良俗,属于无效合同。也就是说,就算对方写了欠条、签了协议,真出了纠纷,你去法院告,法院也不会支持你。这玩意儿就是一张废纸,唯一的作用是给双方一个心理安慰。

问:看到身边同学被“包养”,我该怎么做?

答: 这事儿吧,你很难管,也管不了。说多了,人家觉得你眼红;说少了,你心里过意不去。我的建议是,点到为止,提醒一下风险,比如让她注意保护隐私、别拍照片视频。至于听不听,那是她自己的选择。每个人都要为自己的选择买单,你拦不住一个想跳坑的人。

最后给你几句掏心窝子的话

第一,任何一段健康的关系,都应该是平等的、互利的,而不是一方对另一方的全面碾压。 “包养大学生”这个词,本身就带着一种居高临下的物化色彩,这事儿不地道。

第二,对于年轻的大学生来说,你的价值不应该由别人愿意为你花多少钱来定义。 你的学历、你的能力、你的未来,才是真正值钱的东西。别为了一时的虚荣,把最值钱的筹码贱卖了。

第三,对于想走这条路的中年人,我也劝你一句,出来混,迟早是要还的。 你今天用钱买来的年轻和顺从,明天可能就会变成你甩不掉的麻烦和把柄。到时候你哭都来不及。

行啦,今天小编就跟你唠到这儿。我是老炮儿,不是教你学坏,是让你把这世道看得更明白些。 记住,这世上最贵的,从来不是包养大学生的钱,是你自己那点干干净净的心气儿。